Ma Hişmendiya Bendewar a Kuçika Zayendî ya Serbest Vîna Azad heye?

Hê di dawiya sedsala 20-an de bû ku dûkalên seksê dest bi gihîniyê kirin. Li ti derê nabin penaber. Gava ku kesek seqet bimîne, ew ê di gihîştina tenduristî, kar an perwerdehiya ku ji bo xwe û malbatên xwe peyda kirî de zehmetiyê bikişîne, ku ev jiyana wan dijwartir dike. Lê her carê ku hûn dixwazin kaloriyan bişewitînin, hevjînê / a we dixwaze ku hûn wan wekî platforma windabûnê bikar bînin?

Nîqaşa li ser zîrekiya çêkirî û pirsgirêka evîndariya dûkelên cinsî an robotan ji min re pir balkêş in. AI, û tercîha zayendî ya kukul an robotan. Çawa tiştê ku ji destê mirovan hatî çêkirin bi rengek "rast" dikare bibe xwediyê "vîna azad"? Ev pirsgirêkek felsefî ya pir girîng e. Heya ku AI bi rastî "ji kontrolê dernekeve", ew ê azad nebe.

Hûn dikarin ji cihên cûda, negirêdayî û serhêl dûkalên seksê yên rastîn bikirin. Hilbera xwe îro serhêl ferman bikin ku her şev kêf û şahiyê bikin. Ji bo ku dirêjî û kalîteya wê zêde bibe, divê hûn li ser kulikê pir bi fikar bin. Bi saya robot û zîrekiya çêkirî, nîqaş dê bidome û dê dûkel werin jiyîn.

Di ketina mirovahiyê de - di çîroka Adem û Hewa de, gelek kesan hem bi peyv û hem jî bi sembolî bawer dikin. Adem û Hewa xwedî vînek azad in ku dest pê bikin - nexwe Xwedê ne hewce ye ku wan xwarina fêkiyê dara zanînê qedexe bike.

Balkêş e, heya ku ew vê fêkiyê bixwin, ew bi xwe-haydariyê xerab dibin (mînakî, ew pê dihesin ku ew tazî ne, şermîn in, nixamtin!). Xuya ye ku Xwedê hem hêrs û hem jî xemgîn e, bi vî rengî wî xayîntiyê dike, û wan ji bexçe derdixe, jiyanek zor, asayî û mirinê dijî.

Naha, zîrekiya çêkirî doll doll dibe ku ji bo texmînkirina "vîna azad" were bername kirin, lê vîna azad wê bê wate be heya ku tê de qabîliyeta serhildan an neguhdarkirin an redkirinê jî hebe. Na? an na? Ez dixwazim zanim hûn çi difikirin.

Kulikên cinsî wekî tercîhek zayendî. Di van demên dawî de, bêtir û bêtir (pir) mêr îdîa dikin ku meyla wan a zayendî kulîlk / robot e. Bi gotinên din, dûkel ne valahiyek rawestgehan e, ne jî tezmînatek ji bo jinên rastîn e: ev zilam tenê tercîh dikin ku çêlekek wan hebe.

Ez bi hin ji van zilaman re, ku kulikê wekî miriyek nabînin, peywendî datînim - ew kesayetiyê, nav û hwd dixin vî tiştê bêxîret. Israra "rastîniya" kulikê tavilê îronîk e û tê bexşandin. Wusa ji min re bêje - lê ji dîtina 'normal' ve, ew nexweşiya giyanî pêşniyar dike. Ez yekem car bi vê mijarê re eleqedar bûm û li zanîngeha ku ez lê bûm dersek li ser vê yekê da.

Wekî din, me fîlimek pir provokatîf dît ku tenê 4 kes tê de beşdar dibin, ji ber vê yekê ew ne mînakek baş e. Hin ji van zilaman eşkere nerehet in, lê hin ji wan bi tevahî "hişmend" xuya dikin, her çend hinekî ecêb be. Ev yek ji aliyên herî dijwar ên qebûlkirina bedewiyên min e: Mirovek normal dikare ji dînbûnê bêtir evîndarê kulikê bibe.

Ev hilweşîna mirovahiyê ye, lê hin fîlozof difikirin ku ew xeletiyek bextewariyê ye. Ji ber ku ger Adem û Hewa "nekevin", em ê pêş nekevin an fêr nebin, bixebitin an bixebitin. Di lêkolînên felsefî / çandî yên nuha de, hindik e ku balê bikişîne ser pêşxistina dollên seksê. Ramanên we hene?